四川BBB搡BBB爽爽爽电影山,西西444WWW无码视频软件,国产视频一区在线观看 http://mucunshu.com shineu新漁生物 Thu, 30 Mar 2023 01:37:02 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.10 http://mucunshu.com/wp-content/uploads/2023/03/cropped-111216-32x32.png 營養(yǎng)標(biāo)簽 – 四川新漁現(xiàn)代生物技術(shù)有限公司 http://mucunshu.com 32 32 “0糖”可能傷身?揭露甜蜜的“陷阱” http://mucunshu.com/25269.html http://mucunshu.com/25269.html#respond Thu, 30 Mar 2023 01:37:02 +0000 http://mucunshu.com/?p=25269 “飲料不標(biāo)‘0糖’都不敢賣了。”這是一句業(yè)內(nèi)人士的自嘲,也是當(dāng)下飲料行業(yè)的普遍現(xiàn)象,飲料的包裝和標(biāo)簽上充斥著“低糖”“無蔗糖”“0糖”等字眼。在商家的不斷“暗示”下,越來越多的消費(fèi)者將“低糖”“無蔗糖”“0糖”與健康畫上等號。但事實(shí)真如此嗎?解放日報(bào)·上觀新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這是個(gè)甜蜜的“陷阱”。

“0糖”不是無糖

記者從滬上多家超市、賣場隨機(jī)購買了20款不同品牌的飲料,結(jié)果多達(dá)九成的飲料外包裝有“低糖”“無蔗糖”“0糖”等標(biāo)識標(biāo)簽。

用“健康”標(biāo)簽“轟炸”后的效果如何?數(shù)據(jù)顯示,以“0糖”氣泡水起家的元?dú)馍?020年、2021年的營收分別為29億元、70億元,2022年預(yù)計(jì)營收為80億元至90億元,這從一定程度上反映出消費(fèi)者對“0糖”飲料的日益認(rèn)可。

然而,購買“0糖”飲料不等于購買了健康。所謂的“0糖”,并不是徹底無糖,而是含糖量較低,符合標(biāo)稱“0糖”的要求;或者用甜味劑等代糖來替代白糖、砂糖、蔗糖、葡萄糖等傳統(tǒng)糖類。

我國預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則明確,每100克/毫升食品中的碳水化合物(糖)含量不超過0.5克,可標(biāo)注“無糖”。這意味著,在一瓶500毫升的飲料里,只要糖含量不超過2.5克,即可標(biāo)稱“無糖”。如果以一顆方糖4.5克計(jì),那么這瓶“無糖”飲料里可能加了半顆方糖,知道真相的消費(fèi)者還會認(rèn)為它們是健康的嗎?

“低糖”飲料的含糖量就更出乎意料了。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),每100克/毫升食品中的碳水化合物(糖)含量不超過5克,可標(biāo)注“低糖”。以一款凈含量300毫升的“COSTA燕麥摩卡低糖咖啡飲料”為例,其糖含量達(dá)到4克/100毫升,也就是說一瓶咖啡含有12克糖,即二顆半方糖。

《中國居民膳食指南2022》建議,每日糖的攝入量最好控制在25克以下,喝兩瓶上述咖啡,一個(gè)成年人一天的“糖限額”已幾乎用完。

有人會問,為什么我國國家標(biāo)準(zhǔn)對“0糖”的要求不那么嚴(yán)格,明明含糖,只要含量不超過限值都能叫“0糖”?這是因?yàn)橛行┊a(chǎn)品的原料是牛奶或植脂末,這些原料帶有的乳糖或糖漿會隨原料帶入產(chǎn)品,因此標(biāo)準(zhǔn)給這些想宣稱“0糖”的產(chǎn)品一個(gè)“容錯(cuò)”的空間。

不過,這種善意在現(xiàn)實(shí)中被一些廠商鉆了空子,明明原料沒有將糖帶入產(chǎn)品,而是自己主動添加了適量的糖,只要含量在標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍內(nèi),就可以繼續(xù)光明正大地宣稱“0糖”。

“0糖”可能“傷身”?

再來看甜味劑,已經(jīng)成為廣大食品廠商實(shí)現(xiàn)“0糖”的“靈丹妙藥”。

“元?dú)馍痔K打氣泡水”含有赤蘚糖醇、三氯蔗糖,“脈動維生素飲料”含有赤蘚糖醇、蔗糖素、安賽蜜,“可口可樂零度汽水”含有阿斯巴甜、安賽蜜、蔗糖素,“貝歐寶葉黃素酯軟糖(無糖型)”含有麥芽糖醇液、木糖醇……隨便翻一翻各種飲料、食品的配料表,就能找到甜味劑的身影。

然而,直至今日,都沒有確鑿的科學(xué)證據(jù)讓甜味劑徹底擺脫威脅人體健康的嫌疑。

2023年2月,權(quán)威期刊《自然·醫(yī)學(xué)》上發(fā)表了一篇論文,稱赤蘚糖醇可能提高心臟病風(fēng)險(xiǎn)。赤蘚糖醇可顯著增強(qiáng)膠原依賴性血小板黏附率和血栓形成,與心血管不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯增加相關(guān),包括死亡或非致死性心肌梗死或中風(fēng)。研究人員認(rèn)為,關(guān)于長期吃赤蘚糖醇對健康的影響還沒有定論,有待進(jìn)一步研究。

不止是赤蘚糖醇,其他甜味劑的安全性在學(xué)術(shù)界也受到爭議。大多數(shù)研究認(rèn)為三氯蔗糖是安全無毒的,但也有研究發(fā)現(xiàn)三氯蔗糖及其水解產(chǎn)物具有一定的毒性,能夠損傷大鼠胃和肺的DNA,同時(shí)能降低小鼠與人類的精子活力。還有研究發(fā)現(xiàn)甜菊糖苷可能有一定的致癌性。

《美國臨床營養(yǎng)學(xué)》的一項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn),甜味劑讓人感覺到甜味,卻不能引起血糖的相應(yīng)增加,是對人體代謝系統(tǒng)的“欺騙”,這種長期多次的欺騙,容易造成人體代謝調(diào)控機(jī)制的紊亂。

既然風(fēng)險(xiǎn)尚無定論,那么從最謹(jǐn)慎的角度來考量,飲料廠商使用甜味劑時(shí),還是悠著點(diǎn)好,消費(fèi)者更要小心為上,盡量少喝、不喝“0糖”飲料,切勿迷信“不含糖就是健康的”這種鬼話。

“低糖”的“障眼法”

消費(fèi)者即使喝到了真正低糖的飲料,也不能保證自己的健康不受任何影響。

記者注意到,“低糖咖啡”“低糖電解質(zhì)水”“低糖餅干”等產(chǎn)品的營養(yǎng)成分表上,雖然碳水化合物(糖)的含量不高,但脂肪、咖啡因、鈉等物質(zhì)的含量并不低!比如在一款“零食狂無蔗糖香蔥蘇打餅干”中,每100克的脂肪含量高達(dá)22.8克,鈉含量高達(dá)573毫克。

光顧著躲避糖的消費(fèi)者,稍有不慎,就會落入其他物質(zhì)攝入量超標(biāo)的“陷阱”。高鹽(鈉)攝入可增加高血壓、腦卒中、胃癌和全因死亡的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。脂肪攝入過多可增加肥胖的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。攝入過多反式脂肪酸會增加心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

消費(fèi)者在遇到“0糖0脂0卡”“低糖”“無蔗糖”等標(biāo)簽時(shí),不要盲目迷信,應(yīng)查看食品標(biāo)簽中的配料表和營養(yǎng)成分表,破除“0糖”“低糖”食品的“障眼法”,健康地享用美食。

]]>
http://mucunshu.com/25269.html/feed 0